• putnik1

НЕМНОГО О ДАНТОНЕ



Коротко и предельно просто - самая суть всех "цветных революций".
Короче и проще только у Дантона: "Нужна революция. Революция - это 200 тысяч ваканский".

Но Жорж Жак Дантон делал не "цветную революцию", а настоящую. Он представлял Третье Сословие, - реальное большинство,  а не кучку наглых самозванцев, - мечтал о величии Франции, знал, как сделать Францию великой, готов был ради Франции жертвовать собой, в час смертерльной опасности  отказавшись эмигрировать, - и он послал бы на гильотину любого, кто призывал бы Францию к революции из-за кордона, сидя на хлебах у Сити...

Про лукашенковское "белорусы - это русские со знаком качества".

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/COVID-19.htm)

199. Про лукашенковское "белорусы -- это русские со знаком качес-
тва". Всё верно -- с антропологической точки зрения. Белорусы
более славянисты, чем русские. Русские ведь не считают себя
ославянившейся мокшей и пр., а считают народом славянского
корня, так вот, к этому корню белорусы в среднем много ближе
русских.

Белоруссия -- это Белая Русь, то есть, "этимологически" живут
тут русские люди, "русы", только особенные -- "белые", очищен-
ные от чего-то там.

Предводитель шляхты Ерёма Вишневецкий в блистательном польском
фильме "Огнём и мечом" КАК про себя говорит?: ВОЕВОДА РУССКИЙ.
Ну дык.

Далее, кто у нас больше других предавал в своё время СССР --
славянскую империю (кривую, но худо-бедно ценность)? В конце
1980-х, начале 1990-х? Белорусов среди таких было сравнительно
мало: впереди поезда бежали прибалты, москвичи, армяне, грузины
и украинцы, а белорусы были менее активны, чем даже россияне.
Белоруссию в то время не просто так называли "Вандеей
перестройки", али забыли уже?

Далее, кто у нас больше других сохранил "славянский" характер
государственной верхушки -- Россия или Белоруссия? А может,
Украина, у которой уже второй президент подряд -- вполне себе
еврей (со славянской точки зрения)?

Таким образом, когда Лукашенко говорил, что "белорусы -- это
русские со знаком качества", он всего лишь образно выражал
известные антропологические, исторические, этимологические и
политичеcкие нюансы, а не подмазывался к путиноидам. Скорее, он
изящно слегка ставил их на место.

Даже если Лукашенко сказал про "знак качества", на ваш взгляд,
неудачно (а он далеко не всегда удачно выражается, как и вы
тоже), носиться с чужой фразой, как дураки с писаной торбой, и
делать вид, что она -- нечто важное, особо показательное, чуть
ли не решающее, -- значит всего лишь подтверждать то, что
реально значимой корректной критики у вас нету.

Водителю запрещено двигаться по «зебре», пока пешеход не перешел ее полностью



То ли были редакция этого пункта в ПДД когда то была такая, то ли это были просто обсуждения, то ли это были трактовки слова "уступить", но у некоторых водителей есть уверенность, что если пересекая пешеходный переход автомобиль не мешает пешеходу (не заставляет его изменить скорость или направление движения), то ехать можно. Действительно, ведь пешеход может находиться на другом конце длиннющего пешеходного перехода шестиполосной дороги. Что же теперь стоять и ждать когда он дойдет до конца?

Да, ждать. Верховный Суд очередной раз заявил, что действительно нужно ждать...

Collapse )

Зомби приближающегося апокалипсиса



Каждая эпоха, каждая экономическая система, предъявляет свои требования к уровню образованности населения. Например, в благословенные Средние века, крестьян не учили грамоте. Зачем она крестьянам? Навыкам, необходимым для выполнения сельскохозяйственных работ они обучались с детства у родителей, передававших им свой опыт и опыт поколений. Королевские ордонансы или царские указы им зачитывали глашатаи. Суть библейских текстов передавали в своих проповедях священники, адаптируя их к неразвитому интеллекту.

Collapse )
мера1
  • ss69100

„Свобода-произвол” и антагонизм в обществе

Ключевая логическая ошибка либерализма в том, что защита прав и свобод, возможностей и достатка противопоставляется покушению на них. Выстраивается линейная схема, в которой свобода человека противопоставляется покушению на его свободу.

Отсюда, из этой базовой посылки, вырастает пышная и разветвлённая мифология, посвящённая разными «народными сказителями»:

- борцам за свободу,

- и их врагам, тиранам, деспотам.

При этом мотивация деспотов однозначно-негативна (им отведена роль картинных злодеев из глупого кино, которых хлебом не корми – дай навредить человеку), а мотивация «борцов за свободу» столь же однозначна светла и благостна.

Люди, которые попадают в такую ловушку – заканчивают в сумасшедшем доме «белорусского майдана», совсем уж, даже по сравнению с украинским, «бессмысленного и беспощадного».

Collapse )

Возможно, нашлось общее между Александром Лукашенко и Джордано Бруно

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/BJ/BJ.htm#36.)

129. "Лукашеску - социопат-параноик: типичный 'великий русский
царь' или там лидер какой-нибудь тоталитарной секты. Такие
власть не отдадут никогда и ни при каких условиях, потому что
уверены в своём исключительном предназначении и что власть
дарована им самим Богом/Великим Картофельным духом/Иеговой и
т. д. и обычно подыхают вместе со своим режимом. Они лечатся
разве что трансорбитальной лоботомией путём свинца в лоб."

И как из этого следует, что Лукашенко действует в неверном
направлении? Как раз такие вот люди нередко и делают историю,
а прочим на это не хватает решительности и бесцеремонности.

130. А вдруг против Лукашенко БОЛЬШИНСТВО?! Отвечаем: а как про-
верить? Лично у меня не будет веры ни лукашенковским исследо-
ваниям, ни опповским. Это первое. Второе: даже если большинст-
во в текущий момент вдруг и окажется против диктатора, что из
того? Народ может быть временно поддаться настырной лжвой
пропаганде, дать отпор которой не так-то просто. Надо некото-
рое время подождать, а властям -- поработать над проблемой.
Третье: поскольку, к примеру, я не демократ, то для меня
разные мнения имеют разный вес. Надо высчитывать "мнение наро-
да" с использованием коэффициентов, а это не реально. Четвёр-
тое: если масса народа частично умопомрачилась и делает опасные
для себя и других народов глупости (пример: немцы в 1933-1945
гг.), то, может, временно нельзя выпускать её в "свободное
плавание"? Народ может быть несколько не в себе, как и отдель-
ный человек. Ничего: отдохнёт, подлечится, пообщается с психо-
терапевтами, почитает правильные книжки -- и настроение изме-
нится. Белорусы из-за своего мозгового затмения сейчас могут
элементарно потерять суверенитет и нарастить собой ряды восто-
чных аншлюсеров, ведущих дело к 3-й мировой войне, или
западных уничтожателей белой расы и глобальной биосферы.

131. Мне как гражданину впарили уйму вещей в окружающую меня сре-
ду, не испрашивая моего мнения, но явно с одобрения либерасти
и наверняка не только её: массовое автомобильство, велосипедс-
тво, настырную рекламу на улицах, в общественном транспорте и
моём почтовом ящике, телевизионные пошлости и т. п. Я -- в
меньшинстве, которому всякое такое не нравится и которое счи-
тает, что всякие такие вещи ведут к деградации людей и к гло-
бальной катастрофе. Я не собираюсь принимать волю большинства:
я всего лишь в засаде, выжидаю момент, чтобы навязать большин-
ству свою волю, иначе оно и само угробится, и угробит меня.
Если я сам себе позволяю идти против большинства, почему мне
не понять кого-то другого, воспринимающего себя похожим обра-
зом, то есть, как более правильное, спасающее меньшинство
(если Лукашенко действительно в меньшинстве)? Для человека без
либерастических заморочек, без доминанта стадного инстинкта
идти против заблуждений большинства -- это нормально. Джордано
Бруно, к примеру, шёл. И Сократ шёл. И Иисус Христос. Алексан-
дру Лукашенко повезло: у него ещё и власть пока что имеется.
То есть: попрекать Лукашенко тем, что он против отвергнувшего
его большинства (а оно точно наскреблось?) -- это в глазах
думающих, самостоятельных, сильных людей есть глупость и
плебейство. Надо попрекать чем-то другим.

"Но ведь Лукашенко это не сойдет с рук. Какая ответка прилетит? Как думаете?"

Этот пост появился в журнале в конце мая этого года

К тому времени Лукашенко в качестве Батьки и единовластного главы Белоруссии и "мировое коронабесие" ("коронабесие" -- его слова) проигнорировал, оставив жителям Белоруссии возможность свободно жить и работать, как прежде, и даже ходить без "рот закрой" масок на лицах, и ну очень показательно контрастно с РФ 9 мая Парад Победы в Минске провести в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне именно в День Победы, когда в Москве стояла пустая и оцепленная от посетителей Красная площадь

Далее -- цитирую этот пост дословно, напоминая о само собою возникавшего тогда вопроса об "ответке" на всё это или некоем ином варианте развития дальнейших событий

В кавычки НЕ беру, поскольку и вступление и послесловие -- это мой собственный пост

Итак...

Вот такая информация по состоянию на 25 мая, когда "коронапандемия" уже явно идет на спад, "выходит на плато", "начинает снижаться" и т.п.

Цитирую, выделяя некоторые места и дополняя текст иллюстрацией:

«Что ждет Лукашенко? Или, "а что так тоже можно было"?



Источник фотографии: https://ru-polit.livejournal.com/20500241.html

Население Беларуси 9.5 миллиона. Количество умерших в Беларуси среди людей с позитивным тестом на ковид 199 (еще раз, это С ковид, НЕ ОТ ковид). 199 от 9.5 миллионов, это 0.002%.

Т.е. 99.998% жителей многострадальной Беларуси все еще живы.
Collapse )
Rogers Red

Лукашенко с автоматом


Вчера президент Белоруссии Александр Лукашенко прилетел в Минск в бронежилете и с автоматом в руке.

Либеральные СМИ поспешили написать «Лукашенко стал мемом и его высмеяли в сети». Хотя «кто-то там сделал фотожабу» уже давно не является отображением реального общественного мнения. Некоторые могут смеяться с чего угодно, особенно если за это платят западные работодатели.
Карикатуры от биоробота Ёлкина уже есть? Волнуюсь.

А у меня, как советского человека, подобный жест вызвал вполне однозначные ассоциации. Сальвадор Альенде, законно избранный президент Чили, убитый нацистами Пиночета.

Нацистами, также, как и змагары, направляемыми и финансируемыми Центральным Разведывательным Управлением США. После чего в Чили при «демократическом» правлении американской марионетки бесследно исчезли, без суда и следствия, около 20 тысяч человек, а ещё тысячи были замучены на стадионах и в тюрьмах (о чём многие в современной белорусской оппозиции также открыто мечтают, достаточно почитать их переписки в соцсетях).

Потом, правда, самого Пиночета приговорили к тюремному заключению, наплевав на статус «пожизненного сенатора», а его боевиков до сих пор ловят и судят по всей планете (только за прошлый год осудили свыше тридцати), потому что у их преступлений нет сроков давности.

Либеральная оппозиция (в том числе российская) постоянно намекала, что он, как и Путин (в их влажных мечтах) на вертолёте улетит в Северную Корею. А он прилетел в центр Минска. И с оружием.

Лукашенко с автоматом послал вполне однозначный сигнал, что готов защищать свою страну до конца. Как Альенде.
Нужно понимать: оружие в руках – это не только готовность убивать, но и готовность быть убитым.

Заметьте, те же самые либеральные персонажи никогда не издевались над пьяным Порошенко с бревном на плече. Извините, с заветным «джавелином», при явно постановочных фото. Они же молчали, когда Зеленский и его окружение надевали бронежилеты задом наперёд, чтобы объяснять каким-то бомжам, что они «мальчики сорока двух годиков, нелохи».
Не проплачено. Методичка не спущена.

И вообще, «Это другое, понимать надо» (ЭДПН).

Опять же, автомат у Лукашенко вполне обычный, рабочий. Не что-то дорогое и навороченное с модными прицелами и подсветками, не покрытое золотом, как у арабских шейхов – а потёртый «калаш».

Конечно, прозападной пятой колонне в наших странах милее кто-нибудь типа украинского трусливого и бесхребетного Януковича (партийная кличка «Овощ»), который сначала упал в обморок от брошенного в него яйца, и затем в последние часы перед своим свержением не набивал рожки автомата патронами, а вместо этого эвакуировал ценные картины и вазы из своей загородной резиденции.

Как говорится, в историю можно или войти, или вляпаться. И именно в таких моментах, как готовность стоять на своём до конца, и выражается отличие одного от другого.

Янукович канул в неизвестность, и сегодня лишь самые злопамятные и мстительные типа меня могут изредка вспомнить о нём – причём исключительно, чтобы пнуть и плюнуть лишний раз.
А у Лукашенко, несмотря на всю его неоднозначность, есть все шансы достойно войти в историю. И это заслуживает уважения.

P.S. Я знаю ещё одного политика, который в 2014 году ходил по Донецку и Луганску с родном десантном камуфляже советского образца и с автоматом на плече. В то время, конечно, когда не выполнял представительские функции – тогда он был в костюме. Самый последовательный и честный из всех (бывших) украинских политиков (возможно, единственный).
Но поскольку его пресс-служба тщательно формировала у него имидж цивильного политика, то ни видео, ни фотографий его в камуфляже ни у кого нет (кроме меня, но я обещал им, что не опубликую эти фото).
Горжусь, что знаком и работал с этим человеком, это большая честь для меня.

Опубликовано https://life.ru/p/1341601

На пороге эпохи титанов — Лукашенко и толпа

Внезапно в который  раз выяснилось что винтовка не только рождает власть, но и способна её  удержать. И теперь с точки зрения народного эпоса - Лукашенко это  Альенде, который победил. Очень сильный образ для постсоветского  пространства.

Эпох каких-то древних аромат,

Где власть — она судьба, а не монета.

Бери, Лександр Григорьич, автомат

И защищай дворец свой Ла Монеда.

Александр Климов, 8.08.2020, МЫСЛИ О БЕЛОРУССКОМ БАТЬКЕ

Многое можно поставить в вину Александру Григорьевичу Лукашенко как политику и президенту с нашей, русской точки зрения.

Это и «многовекторная политика» с  попытками усидеть на двух абсолютно несовместимых стульях, которую  Лукашенко продолжал даже имея перед глазами печальный опыт Януковича,  который служит наглядной иллюстрацией — хомячка, попавшего в подобный  переплёт, просто разрывает в клочья.

Это и ползучая русофобия-лайт, которую  исповедовало белорусское правительство последние несколько лет,  противясь закономерной и неизбежной с исторической точки зрения  интеграции с Россией.

Это неизбежные при подобном подходе  заигрывания с националистами и прозападной «оппозицией», у которых всего  лишь одна цель — отстранить Батьку от власти и превратить Белоруссию в  антирусский плацдарм, повинуясь воле своих хозяев из Вашингтонского  обкома.

Это дикая история с 33-мя задержанными  российскими охранниками. Хорошо, её можно списать на происки СБУ. Но  последовавшую за тем речь Лукашенко про «…до Владивостока пылать будет»  на СБУ не спишешь.

Collapse )